La transparencia es uno de los valores centrales de este archivo. Publicamos nuestra metodología de manera completa para que cualquier lector pueda entender exactamente cómo llegamos a las valoraciones que publicamos y juzgar por sí mismo si los criterios son relevantes para su experiencia de juego.
Todas las valoraciones publicadas en Crónicas del Umbral son opiniones editoriales propias. No representan la posición de los desarrolladores, de plataformas externas, ni de ningún otro medio. No están basadas en encuestas ni en estadísticas de uso. Son análisis subjetivos fundamentados en la experiencia directa con cada juego y en la aplicación consistente de los criterios descritos en esta página.
Criterios de selección
Para ser incluido en el archivo, un juego debe cumplir los siguientes requisitos mínimos:
- Ser un videojuego estándar: no consideramos juegos de azar, tragamonedas, apuestas ni ningún tipo de servicio de gambling.
- Tener ambientación de fantasía: puede ser fantasía medieval, fantástica animada, de ciencia-ficción con elementos mágicos, o cualquier variante del género fantástico.
- Estar activo y accesible: solo incluimos juegos que pueden jugarse al momento de la publicación de la reseña.
- Tener suficiente contenido para analizar en profundidad: no reseñamos demos, betas limitadas ni juegos con contenido insuficiente para una evaluación justa.
Criterios de evaluación
Cada juego se evalúa según los siguientes nueve criterios. La valoración final es una síntesis editorial —no un promedio matemático— que pondera estos factores según su relevancia en cada juego particular:
Ambientación
Coherencia, profundidad y atractivo del universo fantástico. Lore, estética visual, diseño del mundo.
Gameplay
Calidad y satisfacción de las mecánicas de juego. Flujo de juego, variedad de actividades, diseño de sistemas.
Progresión
Sensación de avance, recompensas, sistema de niveles o habilidades, claridad de los objetivos a largo plazo.
Dificultad
Diseño del desafío, curva de aprendizaje, opciones para diferentes perfiles de jugador.
Accesibilidad
Facilidad para comenzar, claridad del tutorial, costo de entrada, barreras técnicas o económicas.
Variedad
Amplitud de actividades, modos de juego, rutas de progresión alternativas, contenido para distintos estilos.
Sesiones
Adecuación de la estructura de sesiones, respeto por el tiempo del jugador, flexibilidad de la experiencia.
Interfaz
Usabilidad de la interfaz, legibilidad, calidad del diseño visual, rendimiento técnico.
Experiencia general
Impresión global, coherencia del conjunto, valor a largo plazo, singularidad de la propuesta.
Escala de valoración
Las valoraciones se expresan en una escala de 1 a 10:
- 9.0–10.0: Excepcional. Una propuesta que consideramos imprescindible en su categoría.
- 8.0–8.9: Muy buena. Recomendable con fortalezas claras y debilidades menores.
- 7.0–7.9: Buena. Propuesta sólida con áreas de mejora identificables.
- 6.0–6.9: Aceptable. Cumple lo básico pero con limitaciones notables.
- Por debajo de 6.0: No incluimos en el archivo juegos con valoración inferior a este umbral.
Actualización de reseñas
Los juegos de fantasía online cambian con el tiempo: reciben actualizaciones, expansiones, cambios en el modelo de negocio y modificaciones en el gameplay. Nos comprometemos a revisar las reseñas cuando se producen cambios significativos que afecten la evaluación editorial. Cuando una reseña es actualizada, lo indicamos claramente en el texto.
Lo que no hacemos
- No fabricamos estadísticas ni datos de uso.
- No creamos testimoniales falsos de jugadores.
- No afirmamos popularidades que no podemos verificar.
- No aceptamos pagos o compensaciones de los desarrolladores.
- No incluimos juegos de azar ni contenido de gambling.
- No publicamos afirmaciones que no podamos fundamentar con la experiencia directa del juego.